Скажем, я смотрю по телевизору только фильмы, поэтому мне совершенно не важно, как там работает тюнер, есть ли у него телетекст (телетекст! неужели им еще кто — то пользуется?), равно как и вход для DVB — T антенны. Я люблю кино и предпочитаю смотреть его в как можно более хорошем качестве, то есть в HD 1080р. А это значит, прежде всего, что в телевизоре моей мечты должны быть совершенно честные 1920×1080. Кинокадр и так урезается с 2.35:1 до 16:9, а если он еще потом будет усечен вполовину из — за того, что телевизор, видите ли, воспроизводит всего 1280 точек по горизонтали, то я уже буду видеть не все лицо Аватара, а лишь его половину.
Дальше. Мне нравятся боевики и вообще динамичные фильмы, от мелодрам же меня неизбежно клонит в сон, а арт — хаус, где, скажем, полчаса мужчина и женщина выясняют в постмодернистской реальности, кто из них пойдет выносить мусор, ввергает меня в такую депрессию, вывести из которой могут как минимум три серии South Park. Все это значит, что несчастные 50 Гц, которые могут предложить мне среднестатистические ЖК — телевизоры, не годятся для меня, поскольку Джейсон Борн на них перемещается нервными рывками, а не плавно летит по воздуху, расстреливая из автомата врагов. В плазменных панелях эта проблема отсутствует, поскольку газ воспламеняется и затухает гораздо быстрее, чем включаются триггеры, активизирующие жидкие кристаллы. И никакое удвоение и учетверение кадров насильственным путем тут не поможет. Нет, конечно, поможет, поскольку изображение действительно перестает дергаться, но за счет чего? За счет того, что телевизор сам дорисовывает лишние кадры, составленные на основе соседних, но немного сдвинутые. Что, конечно же, не совсем честно и в реально динамичных сценах воспринимается глазом как нечто инородное и неестественное. Кстати, если вы любите смотреть по двенадцать серий «Доктора Хауса» подряд, то лучше это делать тоже на «плазме».
Глаза меньше устают по той же самой причине «плазма» не мерцает 50 герцами, и изображение не дергается, а значит — более эргономично. Ну и, конечно, кино лучше смотреть в большой компании, поэтому телевизор должен быть не только достаточно широким, но и с хорошими углами обзора, иначе сидящие с краю рискуют весь сеанс лицезреть в лучшем случае бледную, а в худшем — негативную картинку, что для арт — хауса, конечно, нормально, но для мейнстрима не очень здорово. Вы, конечно, удивитесь, но лучшего телевизора, чем Panasonic TX — PR42G20, для своих нужд я пока не встречал. Все вышеперечисленные желания он выполняет не просто хорошо, а очень хорошо. И я даже не знаю, чего тут еще желать. Разве что диагональ побольше, чтобы крутить головой, как в кинотеатре. Добавить тут можно лишь то, что телевизор практически не греется, чего боятся те, кто в последний раз плазменную панель видел лет пять назад, и потребляет электричества столько же, сколько и ЖК — телевизор. Нельзя также не упомянуть о сетевых функциях телевизоров Panasonic — VIERA CAST с YouTube и Skype прямо на экране и DLNA, когда сигнал на телевизор можно подавать по беспроводной сети с совместимых устройств, например, с ноутбука. Наконец, в TX — PR42G20 встроен медиаплейер, так что прямо к USB — портам можно подключить жесткий диск и клавиатуру, и для воспроизведения медиафайлов — будь то кино, музыка или картинки — вам не нужен ни компьютер, ни любое другое устройство.